“難以置信”視頻顯示 2 只蜜蜂一起打開一瓶蘇打水

盡管我們都認(rèn)識到蜜蜂作為傳粉者在食物鏈中的重要性，但這些狡猾的生物還有一系列其他才能，包括數(shù)學(xué)能力、面部識別，甚至工具使用。

最初發(fā)布在 X （Twitter） 上的 2021 年視頻顯示，一對蜜蜂顯然擰開了芬達的橙色蓋子，以接觸到里面的含糖液體。

在當(dāng)今數(shù)字欺騙的時代，我們必須注意這可能只是 AI;或者，也許蜜蜂真的一起工作了，只是推翻了已經(jīng)松散棲息的瓶蓋。

無論哪種方式，考慮蜜蜂是否有大腦來完成這樣的蘇打水搶劫都是很有趣的。

根據(jù)獲取該鏡頭的視頻許可方 ViralHog 的說法，這一刻是在巴西圣保羅被一名午休工人捕捉到的。

“我從一位顧客那里得到了一杯蘇打水，但很快蜜蜂就偷走了它，”該人士寫在視頻的標(biāo)題中。

這兩只蜜蜂擰開汽水瓶蓋的流暢技巧讓互聯(lián)網(wǎng)上的許多人感到困惑，其中一些人想這種智能是如何存在于一個顯然非常小的大腦中的。

如果我沒有看到它，我不會相信它，而且我仍然不確定我是否相信它！??

— 布萊恩·達利翁 （@brian163t）5月 25， 2021

然而，正如我們近年來所了解到的那樣，動物頭的大小并不是一切。

一方面，微小動物的腦細(xì)胞控制體重要小得多，因此，它們自然需要更小的大腦。此外，神經(jīng)元之間連接的復(fù)雜性對于認(rèn)知表現(xiàn)可能更重要。

1962 年，在獲得諾貝爾蜜蜂通訊研究獎的十年前，卡爾·馮·弗里施 （Karl von Frisch）宣布大黃蜂腦袋太小而無法思考，將它們的天性完全歸結(jié)為天生的本能。

從那時起，蜜蜂的大腦能管理多少的問題就被反復(fù)測試了。

盡管有草籽大小的頭，大約是我們自己規(guī)模的 0.0002%，在最近的研究中，蜜蜂被證明具有驚人的智慧。

這些昆蟲不僅可以互相學(xué)習(xí)和使用工具，但他們也可以count 到 0并執(zhí)行基本數(shù)學(xué)方程式.

問題是，一個種子大小的微型計算器如何將其解決問題的能力變成像從汽水瓶中取出瓶蓋這樣復(fù)雜的事情？

顯然，von Frisch 對大大腦的偏見今天仍然存在。雖然動物學(xué)家承認(rèn)蜜蜂可以“完成驚人的智力壯舉”，他聲稱它們只能通過本能做到這一點，“當(dāng)突然面臨不熟悉的任務(wù)時”失敗。

擰開含糖飲料的瓶蓋幾乎不是蜜蜂在自然界中進化而來的工作，所以 von Frisch 會持懷疑態(tài)度。這次蜜蜂可能只是運氣好，發(fā)現(xiàn)了一個甜蜜的獎勵，這促使它們在輕微的抵抗下盲目地徘徊。

另一方面，大自然也可能給我們帶來驚喜。例如，在擁擠的蜜蜂大腦中，單個神經(jīng)細(xì)胞有時可以最多可聯(lián)系 100,000 個其他細(xì)胞.

這太神奇了。我忘了我在哪里讀到它，但我最近看到了“細(xì)胞可以做出決定并改變主意”的問題。該文章與 Amoeba 行為有關(guān)。思考所有生命中固有的思想的起源和共性真的很深刻。

— 赫瓦爾基米爾 #StandWithUkraine #GuerrillaGardener （@Hvaldimir1）5月 25， 2021

在2017 年研究，熊蜂被訓(xùn)練將球滾入球門以獲得獎勵。為了得分，昆蟲隊需要模仿彼此的動作并從他們的錯誤中吸取教訓(xùn)，他們能夠非常輕松地做到這一點。

“這種'工具使用'曾經(jīng)只歸因于人類，但后來歸因于靈長類動物，其次是海洋哺乳動物，后來是鳥類，”研究人員寫2017 年。

“現(xiàn)在我們認(rèn)識到，許多物種有能力設(shè)想如何使用特定物體來達到目的?！?/p>

即使蜜蜂的神經(jīng)元回路很小，它們的能力也可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們曾經(jīng)想象的。下次您犒勞自己吃戶外午餐時，您可能需要注意您的飲料。

本文的早期版本發(fā)表于 2021 年 5 月。

寶寶起名