一位物理學(xué)家說(shuō)，“無(wú)悖論”的時(shí)間旅行在理論上是可能的

至少據(jù)我們所知，還沒(méi)有人能夠穿越時(shí)空，但這樣的壯舉在理論上是否可能的問(wèn)題仍然讓科學(xué)家們著迷。

由于終結(jié)者,唐尼·達(dá)科,回到未來(lái)還有許多其他人表明，在時(shí)間中移動(dòng)會(huì)給宇宙的基本規(guī)則帶來(lái)很多問(wèn)題：例如，如果你回到過(guò)去并阻止你的父母見(jiàn)面，你怎么可能一開(kāi)始就為了回到過(guò)去而存在呢？

這是一個(gè)被稱(chēng)為“祖父悖論”的巨大令人頭疼的問(wèn)題，但幾年前，來(lái)自澳大利亞昆士蘭大學(xué)的物理學(xué)學(xué)生 Germain Tobar 研究了如何“平方數(shù)字”，使時(shí)間旅行在沒(méi)有悖論的情況下變得可行。

“經(jīng)典動(dòng)力學(xué)說(shuō)，如果你知道一個(gè)系統(tǒng)在特定時(shí)間的狀態(tài)，這就可以告訴我們系統(tǒng)的整個(gè)歷史。”Tobar 在 2020 年解釋道.

“然而，愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論預(yù)測(cè)時(shí)間循環(huán)或時(shí)間旅行的存在——事件既可以在過(guò)去又在未來(lái)——理論上顛覆了動(dòng)力學(xué)研究。

計(jì)算表明，時(shí)空有可能自我適應(yīng)以避免悖論。

舉個(gè)主題例子，想象一下一個(gè)時(shí)間旅行者穿越到過(guò)去以阻止疾病傳播——如果任務(wù)成功，時(shí)間旅行者將沒(méi)有疾病可以回到過(guò)去來(lái)?yè)魯　?/p>

托巴爾的工作表明，這種疾病仍然會(huì)以其他方式逃逸，通過(guò)不同的途徑或不同的方法，從而消除了這個(gè)悖論。無(wú)論時(shí)間旅行者做什么，疾病都不會(huì)被阻止。

Tobar 的工作對(duì)于非數(shù)學(xué)家來(lái)說(shuō)并不容易深入研究，但它著眼于確定性進(jìn)程（沒(méi)有任何隨機(jī)性）在時(shí)空連續(xù)體中任意數(shù)量的區(qū)域上，并演示了兩者如何閉合的類(lèi)似時(shí)間的曲線（正如愛(ài)因斯坦所預(yù)測(cè)的那樣）可以符合自由意志和經(jīng)典物理學(xué)的規(guī)則。

“數(shù)學(xué)檢查了——結(jié)果是科幻小說(shuō)中的東西?！?a>物理學(xué)家法比奧·科斯塔 （Fabio Costa） 說(shuō)來(lái)自昆士蘭大學(xué)，負(fù)責(zé)監(jiān)督這項(xiàng)研究。

法比奧·科斯塔（Fabio Costa，左）和日耳曼·托巴爾（Germain Tobar，右）。（Ho Vu）

該研究用另一個(gè)假設(shè)解決了問(wèn)題，即時(shí)間旅行是可能的，但時(shí)間旅行者的行為會(huì)受到限制，以防止他們制造悖論。在這種模式下，時(shí)間旅行者可以自由地做任何他們想做的事，但悖論是不可能的。

雖然這些數(shù)字可能會(huì)奏效，但實(shí)際上扭曲空間和時(shí)間以進(jìn)入過(guò)去仍然難以捉摸——科學(xué)家們設(shè)計(jì)到目前為止So High-概念因?yàn)樗鼈兡壳皟H作為頁(yè)面上的計(jì)算存在。

我們也許有一天會(huì)到達(dá)那里——斯蒂芬·霍金當(dāng)然認(rèn)為這是可能的——如果我們這樣做，那么這項(xiàng)新的研究表明，我們可以自由地對(duì)過(guò)去的世界做任何我們想做的事：它會(huì)相應(yīng)地自我調(diào)整。

“盡你所能創(chuàng)造一個(gè)悖論，事件總是會(huì)自我調(diào)整，以避免任何不一致，”“科斯塔說(shuō).

“我們發(fā)現(xiàn)的一系列數(shù)學(xué)過(guò)程表明，在我們的宇宙中，自由意志的時(shí)間旅行在邏輯上是可能的，沒(méi)有任何悖論?！?/p>

該研究已發(fā)表在經(jīng)典引力和量子引力.

本文的早期版本發(fā)表于 2020 年 9 月。

寶寶起名