附近的超新星爆炸會(huì)威脅到地球上的生命嗎?
數(shù)十億年來(lái),地球的保護(hù)性大氣層一直庇護(hù)著生命,創(chuàng)造了一個(gè)避風(fēng)港,進(jìn)化產(chǎn)生了像我們這樣的復(fù)雜生命形式。
這臭氧層在保護(hù)生物圈免受致命的紫外線輻射方面起著關(guān)鍵作用。它阻擋了太陽(yáng)99%的強(qiáng)大紫外線輸出。地球的磁層也為我們提供庇護(hù)。
但太陽(yáng)相對(duì)溫和。臭氧層和磁層在保護(hù)我們免受強(qiáng)大的超新星爆炸的傷害方面有多有效?
每百萬(wàn)年——地球 45 億年壽命的一小部分——一顆大質(zhì)量恒星就會(huì)在距離地球 100 秒差距(326 光年)的范圍內(nèi)爆炸。我們之所以知道這一點(diǎn),是因?yàn)槲覀兊奶?yáng)系位于太空中一個(gè)巨大的氣泡內(nèi),稱(chēng)為本地氣泡.
這是一個(gè)海綿狀的空間區(qū)域,氫密度遠(yuǎn)低于氣泡外。在過(guò)去的1000萬(wàn)到2000萬(wàn)年中,一系列超新星爆炸形成了這個(gè)氣泡。
超新星是危險(xiǎn)的,一顆行星離超新星越近,它的影響就越致命。科學(xué)家們推測(cè)了超新星爆炸對(duì)地球的影響,想知道它是否引發(fā)了大規(guī)模滅絕或至少部分滅絕。
超新星的伽馬射線暴和宇宙射線會(huì)消耗地球的臭氧,并使電離紫外線輻射到達(dá)地球表面。這些效應(yīng)還會(huì)在大氣中產(chǎn)生更多的氣溶膠顆粒,增加云層覆蓋并導(dǎo)致全球變冷。
一篇新的研究文章自然 通訊 地球與環(huán)境研究超新星爆炸及其對(duì)地球的影響。它的標(biāo)題是”地球大氣層保護(hù)生物圈免受附近超新星的影響。"
主要作者是來(lái)自塞浦路斯尼科西亞塞浦路斯研究所氣候與大氣研究中心的Theodoros Christoudias。
局部氣泡并不是過(guò)去幾百萬(wàn)年中附近核心坍縮超新星(SNe)的唯一證據(jù)。海洋沉積物還含有60鐵,鐵的放射性同位素,半衰期為260萬(wàn)年。
SNe 驅(qū)逐60當(dāng)它們爆炸時(shí),F(xiàn)e進(jìn)入太空,表明附近的一顆超新星在大約200萬(wàn)年前爆炸。還有60沉積物中的鐵表明大約800萬(wàn)年前的另一次SN爆炸。
研究人員將SN爆炸與晚泥盆世滅絕大約3.7億年前。在一篇論文中,研究人員發(fā)現(xiàn)植物孢子被紫外線灼傷,這表明某種強(qiáng)大的東西耗盡了地球的臭氧層.
事實(shí)上,在晚泥盆世滅絕之前,地球的生物多樣性下降了大約30萬(wàn)年,這表明多個(gè)SNe可能發(fā)揮了作用。
地球的臭氧層在不斷變化。當(dāng)紫外線能量到達(dá)它時(shí),它會(huì)分解臭氧分子 (O3)。這消散了紫外線能量,氧原子再次結(jié)合成 O3。循環(huán)往復(fù)。
這是所涉及的大氣化學(xué)的簡(jiǎn)化版本,但它有助于說(shuō)明循環(huán)。附近的超新星可能會(huì)壓倒這個(gè)循環(huán),耗盡臭氧柱的密度,并允許更致命的紫外線到達(dá)地球表面。
但在這篇新論文中,Christoudias和他的同事們認(rèn)為,地球的臭氧層比想象的要有彈性得多,并且在100秒差距內(nèi)提供了足夠的SNe保護(hù)。
雖然以前的研究人員已經(jīng)模擬了地球的大氣層及其對(duì)附近SN的反應(yīng),但作者說(shuō)他們已經(jīng)改進(jìn)了這項(xiàng)工作。
他們使用具有大氣化學(xué)的地球系統(tǒng)模型(EMAC)模型模擬了地球大氣層,以研究附近SNe爆炸對(duì)地球大氣層的影響。
作者說(shuō),使用EMAC,他們已經(jīng)模擬了地球大氣層的“復(fù)雜的大氣環(huán)流動(dòng)力學(xué),化學(xué)和過(guò)程反饋”。
這些需要“模擬平流層臭氧損失,以響應(yīng)電離升高,導(dǎo)致離子誘導(dǎo)的成核和顆粒生長(zhǎng)為CCN”(云凝結(jié)核)。
他們寫(xiě)道:“我們假設(shè)附近有一個(gè)具有代表性的SN,其大氣中的GCR(銀河宇宙射線)電離率是現(xiàn)有水平的100倍。這與大約100秒差距或326光年外的超新星爆炸有關(guān)。
作者解釋說(shuō):“兩極上空的最大臭氧消耗量小于目前南極洲上空的人為臭氧空洞,這相當(dāng)于臭氧柱損失60-70%。
“另一方面,對(duì)流層中的臭氧有所增加,但它完全在最近人為污染造成的水平之內(nèi)。
但是,讓我們切入正題。我們想知道地球的生物圈是否安全。
全球電離輻射比正常水平高出100倍的最大平均平流層臭氧消耗量約為10%。這與我們的人為污染造成的減少量大致相同。它不會(huì)對(duì)生物圈產(chǎn)生太大影響。
“雖然意義重大,但這種臭氧變化不太可能對(duì)生物圈產(chǎn)生重大影響,特別是因?yàn)榇蟛糠殖粞鯎p失發(fā)生在高緯度地區(qū),”作者解釋說(shuō)。
但那是針對(duì)現(xiàn)代地球的。在前寒武紀(jì)時(shí)期,在生命以多種形式爆發(fā)之前,大氣中只有大約2%的氧氣。SN將如何影響這一點(diǎn)?
“我們模擬了2%的氧氣大氣,因?yàn)檫@可能代表了陸地上新興生物圈仍然對(duì)臭氧消耗特別敏感的條件,”作者寫(xiě)道。
“中緯度地區(qū)的臭氧損失約為10-25%,熱帶地區(qū)則低一個(gè)數(shù)量級(jí),”作者寫(xiě)道。在兩極的最低臭氧水平下,來(lái)自SN的電離輻射實(shí)際上最終可能會(huì)增加臭氧柱。
“我們得出的結(jié)論是,大氣臭氧的這些變化不太可能對(duì)寒武紀(jì)期間陸地上新興的生物圈產(chǎn)生重大影響,”他們總結(jié)道。
全球變冷呢?
全球降溫將會(huì)增加,但不會(huì)達(dá)到危險(xiǎn)的程度。在太平洋和南大洋上空,CCN可能會(huì)增加100%,這聽(tīng)起來(lái)很多。“這些變化雖然與氣候有關(guān),但與原始工業(yè)化前的大氣和當(dāng)今受污染的大氣之間的對(duì)比相當(dāng)。
他們說(shuō)它能使大氣冷卻的量與我們現(xiàn)在加熱的大氣量大致相同。
研究人員指出,他們的研究涉及整個(gè)生物圈,而不是個(gè)人?!拔覀兊难芯繘](méi)有考慮暴露于升高的電離輻射對(duì)人類(lèi)和動(dòng)物造成的直接健康風(fēng)險(xiǎn),”他們寫(xiě)道。
根據(jù)個(gè)人情況,隨著時(shí)間的推移,個(gè)人可能會(huì)暴露于危險(xiǎn)水平的輻射中。但總的來(lái)說(shuō),盡管紫外線輻射增加了100倍,但生物圈仍然會(huì)嗡嗡作響。我們的大氣層和磁層可以處理它。
“總的來(lái)說(shuō),我們發(fā)現(xiàn)附近的SNe不太可能導(dǎo)致地球上的大規(guī)模滅絕,”作者寫(xiě)道。
“我們得出的結(jié)論是,我們星球的大氣層和地磁場(chǎng)有效地保護(hù)了生物圈免受附近SNe的影響,這使得生命在過(guò)去數(shù)億年中在陸地上進(jìn)化。
這項(xiàng)研究表明,只要超新星爆炸保持距離,地球的生物圈就不會(huì)受到太大影響。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
文學(xué)教育
中國(guó)文學(xué) - 省級(jí)期刊
明日風(fēng)尚
合作期刊 - 省級(jí)期刊
文理導(dǎo)航
合作期刊 - 省級(jí)期刊
教師
中等教育 - 省級(jí)期刊
內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
食品安全導(dǎo)刊
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
中國(guó)園藝文摘
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
電子測(cè)試
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
居業(yè)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊